<!--go-->

三少分别上庭作证，三少均证实薛某喝的不算多。散的时候薛某还是比较清醒的。假设薛某没有喝醉，又没有任何暴力伤痕，那就无法认定为墙尖。原本有证人证词，警方又没有实质证据，王少会被当庭释放。

问题在这时候出来了，控方司马落召唤了证人，南岛派出所两名巡警。在接到报案后，两名巡警第一时间前往别墅酒店，控制王少，并且封锁王少和薛某的房间。巡警还简单向三少询问了昨晚情况，后警局人员乘坐直升机到达。

巡警证明，在口头询问时，三少很清楚和他们说：薛某昨晚喝醉了，王少在派对结束前，扶着薛某先离开派对，至于发生了什么事，三少表示不清楚，只说以王少人品肯定是误会。

司马落重新召唤三少分别上庭，播放了巡警刚才作证的视频。司马落使用囚徒博弈手段，将三人分割开来。辩方律师立刻要求休庭，法官不同意。三少在不知情情况下分别上庭作证。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.mybaowen.com

(＞人＜；)