电脑版
首页

搜索 繁體

873 口诛笔伐

热门小说推荐

<!--go-->

蓝礼所说的,一切都是真实的;“娱乐周刊”所说的,一切都是虚假的。

没有所谓的演唱会事件,没有所谓的西雅图事件,没有所谓的娜塔莉-波特曼事件,没有所谓的“速度与激/情”事件,也没有所谓的“炒作门”事件。所有的所有,只是“娱乐周刊”为了一己之私、为了娱乐至死、为了利益至上,捏造出来的。

不仅如此,隐藏在这些事件的背后,却是一个更加真实也更加生动的“蓝礼-霍尔”。

默默地坚持志愿者工作,默默地投入音乐创作,默默地致力表演突破,始终脚踏实地地在艺术家的道路上,坚毅前行;“一个人的演唱会”,不是为了炒作,也不是为了宣传,而是为了一个承诺,一个令人心碎更令人惋惜的承诺。

但,就是这样的一名艺人,却站在了风口浪尖之上,背负着骂名,沦为千夫所指的对象。在娱乐至死的当代社会里,如此讽刺,如此荒诞,如此可笑,却又如此现实。

站在此时此刻的时间交点之上,回顾过去一周的点点滴滴,所有的言语都刹那间消失,瞠目结舌,羞愧难当,不知所措。

沉默,真相水落石出之后,所有人都陷入了一片沉默之中。是因为震撼,也是因为羞耻,更是因为尴尬,所有的话语都卡在了喉咙里,无法发生,也无地自容。

对于媒体来说,这是一次耻辱,甚至比女巫审判还要更加羞耻的侮辱;对于网友来说,这是一次撞击,高高在上的嘴脸渐渐开始土崩瓦解,显露出隐藏在背后的脆弱和渺小。

这不是一记耳光,仅仅只是轻描淡写的一个背影和一个轮廓,却比耳光和拳头还要更加凶狠、更加犀利,生猛而利落地掐住了所有人的喉咙,胃部的灼热在道德的拷问之中,熊熊燃烧。更加可笑的是:他们拥有道德底线吗?

他们可以昧着良心,假装什么事都没有发生过吗?他们可以选择性忽略,继续谴责蓝礼-霍尔吗?他们可以暂时性失聪,忽然之间就对“炒作门”没有任何关心,仿佛自己从来不曾参与其中一般吗?

事情发生了一百八十度的转弯,真实和虚伪的光影交错,映衬着“炒作门”事件的来龙去脉,真正的恶意炒作者名利双收,而真正的受害者则风雨飘摇,这不是魔幻现实,而是真实社会。

欢迎来到二十一世纪!

漫长的沉默,漫长的压抑,羞耻和尴尬悄悄蔓延,回过神之后,媒体们和网友们终于清醒了过来。他们必须做出回应,他们必须做出反击,于是,铺天盖地的言论,犹如洪水一般,汹涌而至。

咒骂,指责,批判,嘲讽,怒斥。

所有的矛头,所有的箭矢,所有的攻击,齐刷刷地指向了“娱乐周刊”,迅雷不及掩耳之势地将他们淹没,就连一丝还击的空间都没有留下。

首当其冲的排头兵,却是“滚石”。

这本高举“反对蓝礼”大旗的‍‌‎­‌综‍‍‌­‎合­‎‍‌杂志,第一时间发表了义正言辞的声明,强烈谴责了“娱乐周刊”捏造新闻、制造混乱的丑陋行为,认为这是对整个新闻行业的侮辱,同时也对整个社会造成了不可磨灭的负面影响。

在声明的最后,“滚石”用简短的言语表示了歉意,在没有经过查证之下,刊登了错误新闻,诚挚地向读者道歉。但,整个道歉的篇章仅仅只有三句话而已,轻描淡写、一笔勾销,完全忽略了自己的责任和过错,而是把这一口黑锅死死地扣在了“娱乐周刊”的脑袋上。

不过,现在所有矛头都指向了罪魁祸首,“滚石”的机智和果敢,成功地处理了危机,转移了焦点,然后,“娱乐周刊”沦落到了千夫所指、众叛亲离的境地;更重要的是,即使是“娱乐周刊”想要拖着“滚石”一起下水,他们现在也已经焦头烂额、自顾不暇。

当初的收获多么辉煌、多么成功,现在的境遇就多么凄凉、多么糟糕。

“毁谤?污蔑?捏造?隐藏在娱乐至死的背后,新闻行业的没落和堕落才是真正的发人深省!”

“这到底是一次新闻炒作的误入歧途,还是一次私人恩怨的纠缠不清?康奈尔-麦格雷戈,屡次制造混乱的动机,到底是什么?”

“从证据确凿到证据无效,短短一周时间里,社会法庭到底发生了什么?而罗列证据的检察官又到底怎么了?”

“一己之私所导致的社会灾难——’炒作门’折射出来的社会问题。”

“‘娱乐周刊’的迷失和堕落,他们到底是如何走向失足的?”

“真相大白之后,那么,’娱乐周刊’是否欠了蓝礼-霍尔一句道歉?”

“公众人物的揭露与毁谤,仅仅只有一线之隔,到底应该如何界定?”

“钢丝绳上的狂舞,’娱乐周刊’身败名裂!”

“欺骗了全世界的男人,不是蓝礼-霍尔,而是康奈尔-麦格雷戈!”

“那个说谎的男人,他到底还说了哪些谎言?”

……

口诛笔伐,铺天盖地的口诛笔伐,所有媒体——真正意义上的所有媒体,齐刷刷地将枪口指向了“娱乐周刊”以及康奈尔-麦格雷戈,强大的声势远远超过了数天之前针对蓝礼-霍尔的批判和质问,似乎所有媒体都迫不及待地加入进来,为了显示自己的清白,于是纷纷表达了强有力的谴责。

这才是山呼海啸!这才是天崩地裂!这才是无处可逃!

“纽约时报”和“纽约客”的专题报道,此时才真正彰显出威力:

他们将矛头指向了整个新闻行业的娱乐至死现象。现在,媒体们为了凸显自己的职业道德,也为了撇清之前的负面报道,他们不得不第一时间做出回应,避免引火烧身,于是,“娱乐周刊”和康奈尔就成为了最好的怒火转移对象。

从娱乐媒体到社会媒体,更进一步到政/治媒体,纷纷进行了相关报道,展开了相关讨论。

“炒作门”的跌宕起伏、起承转合,真正地将娱乐至死、利益至上的媒体文化放在了台面之上。

虽然说,过去十年时间里,“无冕之王”渐渐地走下神坛,地位、声势和影响都已经非同往昔,相关专家、相关领域持续不断地讨论着如此现象的社会根源;但,始终没有能够真正地引起瞩目,也没有能够真正地引发重视。

这一次,借助着“炒作门”的热度,借助着颁奖季的声势,社会学者、媒体专家以及公众人物等等都站了出来,表明立场、发表言论、重申意见,希望能够引起更多注意。

于是,“娱乐周刊”和康奈尔就成为了反面教材的典型案例,轰轰烈烈、浩浩荡荡地引发了连绵不绝的讨论,死死地钉在了耻辱柱上。可以预见的是,这一次新闻事件很有可能会伴随着“娱乐周刊”长长久久地连绵下去,终身无法摆脱。

如此走向,如此发展,确确实实已经脱离了控制,渐渐走向了未知的局面,无人可以预测;只有时间,也只有历史,才能看到这一次事件所产生的影响。

其中,“纽约时报”再次抢走了无数风头,布莱德利-亚当斯专门撰写了一篇社论,标题为,“康奈尔-麦格雷戈:又一个斯蒂芬-格拉斯(Stephen-Glass)!”

1998年,美国发生了一起轰动整个北美乃至世界的新闻造假案。

二十五岁之前,斯蒂芬-格拉斯任职于“新共和”杂志,并且广受欢迎;同时还为包括“纽约时报”在内的其他顶尖媒体撰稿,是整个纽约都广为人知的著名记者。

但二十五岁那一年,因为一篇离谱的新闻报道,人们发现了斯蒂芬涉嫌造假,完全凭空捏造出了整篇新闻。一夜之间,斯蒂芬跌落谷底。

经过调查之后,一共检查出四十多篇新闻报道,斯蒂芬仅仅只是在少量事实的基础上,大量捏造、伪造、再创作、再加工成为报道,甚至文章之中的大量人名、地名、事实都是根本不存在的。这不仅仅是虚假新闻,完全就是杜撰新闻。

造假案爆料出来之后,迅速成为了当年最轰动的案件,斯蒂芬彻底离开了新闻行业;同时,这也成为了娱乐至死的时代开端——因为当年斯蒂芬的新闻稿件,娱乐噱头和热议焦点就是成功的最大筹码。后来,这起事件在2003年被好莱坞拍摄成为了电影,“欲盖弥彰”。

现在,布莱德利将康奈尔-麦格雷戈与斯蒂芬-格拉斯摆放在一起讨论,经历了十四年之后,娱乐至死已经成为了一种社会文化,深深地影响着方方面面。

文章之中强调,在娱乐至死的文化之下,记者们不再满足于爆料、秘辛和内幕,他们甚至开始伪造事实、推测事实、演绎事实,“看图说故事”或者是“自行凭空想象”,亦或者是“胡编乱造”,在足够的利益驱使之下,新闻,已经不再是新闻,而是剧本——还是低俗劣质的那种。

这一次的新闻事件就是如此。“娱乐周刊”的实体销量和网络浏览数据双双创造了新高,取得了难以想象的利益回报,正是在足够的利益驱使之下,康奈尔愿意铤而走险,炮制出了这起事件。这对于新闻行业来说,尤其是娱乐产业来说,是致命的打击。

“更为残酷的是,在颁奖季的学院公关之中,捕风捉影的流言和传闻,往往能够成为扭转现实的关键钥匙。于是,名利场之中的毁谤和污蔑,渐渐登上了大雅之堂,成为谋求利益的有效手段。道德的沦丧,消失在了镁光灯的斑斓之中。”

文章末尾,布莱德利点到为止却意味深长地写到,引发了无数讨论。

<!--over-->

最近更新小说

最重要的小事